2014年，马云在访谈中说道：我认为中国10年以后最大的麻烦是健康问题。假设我们能做点事情，今天开始准备，10年以后也许解决了社会问题。健康，只有你真正care，而不是一台设备，而不是一批药。所以，怎样提倡一种真正健康的一种理念，可能更为重要。
11年过去，马云说的话兑现了。
近日，有消息称，马云为新推出的app取名为AQ ，AQ应用以ai技术整合健康管理、疾病预防和医疗资源等，推动公众从“被动治疗”转向“主动健康管理”，直接呼应其理念。
马云推出的AQ，只是ai在医学领域的一个典型代表，我相信不久后我们的衣、食、住、行、玩等等，都离不开ai，因此未来就业的环境一定是:淘汰你的不是ai，而是会用ai的同事。
凯文?凯利预言：“ai将如水电般渗入生活，不会驾驭者，终将被时代浪潮淘汰”。
第一次工业革命，当蒸汽机轰鸣地开进纺织厂，那些熟练的手摇纺车工人，只能眼睁睁地看着自己的饭碗被冰冷的铁疙瘩砸得粉碎。每一次技术爆炸，总会无情地碾碎一批人。
如今，ai正以更猛烈的势头重演历史，它或许不会直接取代所有人工，但不会使用ai的人，肯定被那些驾驭ai的人远远甩开，直至淘汰出局，这不是危言耸听，而是摆在眼前的生存规则。
ai用户VS手工劳动者的生产力鸿沟有多深？
卡尔文?汤普金斯说过：“技术不消灭工作，它只消灭那些不愿拥抱新工具的工作者”。
再看看现实吧，例如，设计师小王还在废寝忘食为一张海报设计时，他的同事小李只是熟练地输入几个关键词，ai瞬间生成十几种方案可供选择，小王熬夜的成果瞬间黯然失色。
因此，当手工劳动遭遇ai自动化流水线时，效率的鸿沟已成天堑。
曾几何时，银行的柜员因ATM的普及而大量裁员，正是技术碾压人力的结果。
如今，ai文案工具一下子能生成数百条广告词，远超设计师通宵达旦绞尽脑汁的构思，效率的差距就是生存的分野，不会用ai的“手工劳动者”，注定在效率至上的竞技场中逐步淘汰出局。
ai并非简单替代而是超级杆杆
《黑天鹅》的作者塔勒布说过：“在充满不确定性的时代，脆弱者消亡，反脆弱者崛起”， ai是时代赐予我们的超级杠杆。
例如:它不取代医生诊断，而是辅助医生在海量影像中瞬间锁定病灶，让诊断效果如虎添翼。
再如:它也不取代农民耕作，而像某些智慧农场那样，精准分析土壤与气候，指导何时灌溉、何时施肥，结果使得亩产飙升。
抗拒ai者，如同固守算盘的会计，工具本身不淘汰人，但拒绝进化的大脑终将被时代抛下。
当同事用ai几分钟分析完市场趋势，而你还在手动整理数据时，思维层级的差距已决定了职业天花板的悬殊。
拒绝ai等于签下降职同意书
管理学大师彼得?德鲁克曾说：“预测未来最好的方式，就是亲手创造它”。 拒绝ai，无异于主动放弃创造的入场券。
曾傲视群雄的胶片巨头柯达，手握数码相机先驱技术，却因眷恋传统胶片而轰然倒塌，成为“创新者的窘境”活标本。
反观今日，某些传统制造业的工人，仍视工厂引进的智能机械为“抢饭碗的敌人”，浑然不知他的同事正在积极学习操控机器人，已晋升为技术骨干，薪资翻番。
时代抛弃你时，连一声“再见”都吝啬跟你说。
做ai时代的“冲浪者”而非“溺水者”才能智胜未来
达尔文的箴言：“生存下来的并非最强壮或最聪明的物种，而是最能适应变化的” 。
真正的未来赢家，是那些将ai锻造成思维利剑的人。
不要恐惧ai夺走工作，而要警惕自己沦为“数字时代的孤岛”。
主动学习ai，让它成为我们探索未知的望远镜、处理繁杂任务的机械臂、激发创意的永动火花。
当人机协作迸发出远超个体智慧与效率时，你便拥有了无可替代的竞争力。
写在最后
ai狂潮已至，它不怜悯眼泪，只敬畏能力。
驾驭ai的人永立潮头，固守旧船者终成沉舟，在ai定义的新纪元里，你的价值将由你掌控技术的能力重新书写。
这无关机器替代人类，而是一场关于谁更能借力科技、乘风破浪的生存竞赛。我们要成为那个冲浪者，未来才能海阔天空。
在你的行业里，受到ai的影响有多大呢？欢迎评论区聊聊吧！
